Új bejegyzés Frissítés

2013.08.30. 17:52 Lunamalfoy

Szia! Juj, nagyon örültem a történetnek, mert szeretem a vérfarkasokat. Tetszett, bár Greybacket nem nagyon így képzeltem. 1. Kulcsok Nekem tetszett a felhasználásuk. 10/10 2. Szereplők Vártam Greybacket, és nagyon jó volt a története, bár az erő elvesztése nem annyira tetszett. Tetszett a többi szereplő, de szívesen megtudtam volna a riporterről még ennél többet is. Nekem kicsit furcsa volt, hogy a legvégén így jellemezted \\\"a nyomorúságos körülmények, a ráncos öreg arc bizony szánalmat keltett bennem\\\" Greybacket, mert  nehéz őt ilyen öregemberként elképzelni. Úgy értem, annyi szörnyűséget követett el, hogy... nekem ő nem ilyen, még megöregedve, emberként sem. Sokkal jobban tetszett, ahogy dühösen fintorgott, meg eldobja az üvegét. 10/8. 3. Cselekmény Az ötlet tetszett, de valahogy furcsa volt a vérfarksság (mármint az, hogy gyógyítható), meg az, hogy az aurorok vérfarkast használtak Greyback elfogására. A riporter lezérésa sem jött be annyira, mert szerintem Greybacket nehezen lehet megtört öregembernek látni. 10/8, de csak ezek miatt. 4. Helyesírás Nem volt vele gondom. 10/10 5. Tetszés Tetszett a történet, bár a vérfarkasság gyógyíthatóságával meg az, hogy a riporter szánnivaló öregnek látja. 10/9 Örülök a történetnek, és a pár apróság ellenére az egyik kedvencem lett eddig mind közül. Lunamalfoy

2013.08.29. 19:51 Cortez

Kedves író!   - Mennyire felelt meg a történet a kulcsoknak? 8,5/10   A farkasölőfű-főzet túl sok szerepet nem kapott az említésen kívül, a dalszöveg a bosszú és a tőr miatt illett, bár egy kicsit bomlott figura benyomását keltette. A patrónus lényeges mértékben előfordult.     - Mennyire kidolgozottak a karakterek? 8,5/10   Fenrir olyan, mint lennie kell, igaz, öregen és kiégetten más, de ez le volt vezetve. A többi karakter be volt mutatva, amennyire kellett, bár a nő indítékairól nem sok derült ki. A végén a célzás erősen arra utal, hogy a riporterfickó elvette feleségül a nőt (gondolom, nem a halott férje támadt fel), bár a korokkal kicsit zavarban vagyok. Ha Greyback már öreg, a nő is az, és a riporter pedig középkorú. Nem tudom, milyen gyakran vesz el egy fiatalabb férfi egy idősebb vérfarkast, de hát meg lehet az oka. Csak ez nekem egy kérdőjel maradt.   - Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? 4/10   Ajaj. Ez volt a legkényesebb pont. Először is: Greyback nem volt halálfaló, ergo nem vett részt a gyűléseiken, és szerintem Voldemorttal sem találkozott nap, mint nap. A könyvben úgy emlékszem, talán Harry tett magában megjegyzést Greybackre, miszerint megengedték neki, hogy hordja a halálfalók köpenyét, de a jegyet nem érdemelte ki. Ő a fejvadászokat vezette, és ha Voldy parancsot adott, valószínűleg közvetítő által jutott el hozzá.   A másik gond a vérfarkasság. Greyback nem volt egy új tenyészet, ő is csak teliholdkor tudott átváltozni, és ő sem uralta ilyenkor a cselekedeteit (bár nem is bánta). Ő azonban emberként is vérengzett, ami elég egyedi eset. Arról sem tudok, hogy emberként fejlettebb érzékszervekkel rendelkeznének a vérfarkasok, tehát ezek függvényében irreális, hogy az aurorok vérfarkast használnának. Emberként nincs több hasznuk, vérfarkasként meg egyáltalán nem, vagy csak nehezen kontrollálhatók (az utóbbi is akkor, ha isszák a főzetet). Meg is lepődtem, hogy azt írtad a nőről, hogy átharapta egy halálfaló torkát.   A tőr elég fura dolog. Voltaképpen feltalálták a likantrópia gyógymódját, amit eddig senkinek sem sikerült. Akármilyen mellékhatása van, Lupin szívesen magába döfködne egy ilyen tőrt. Noha nem lehetetlen, hogy valami effélét összeállítanak, kicsit gyorsan lett előadva (igaz, hogy ez egy riport, de akkor is).   Aztán azt sem értem, hogy háborús bűnöst miért engedtek ki az Azkabanból. Greyback akármilyen veszélytelennek tűnik, százszoros életfogytiglant érdemel, mint vadállat, és mint háborús bűnös.   - Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? 10/10   A „könyörületlenségéből” feltűnt, mint magyartalan kifejezés, de egyébként nem szúrt szemet hiba.   - Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. 7/10   Hitelesen volt előadva, és átlátható, bár a bosszú részleteinek hiánya, de sokkal inkább a bakik a vérfarkassággal és Greyback pozíciójával elég bosszantó tényezők. Nem tudom, hogy a szervezők halálfaló-kihívás, vagy Voldemort-csatlós kihívásként harangozták-e be az írást, de ha valakiről nem ooc-t vagy au-t írsz, az első dolog, hogy utánajársz a részleteknek, amik nem száz százalékosak.   Üdvözlettel: Cortez

2013.08.25. 21:05 Clarey

Kedves Író! :)   – Mennyire felelt meg a történet a kulcsoknak? 10/10 Tökéletes volt, az áriát nagyon kreatívan alkalmaztad, örültem, hogy a patrónus nem volt szájbarágós, és a főzetben sem találtam semmi kivetnivalót. Példaszerűen használtad fel mindhárom kulcsot, az ilyen megoldások miatt érdemes kihívásokat olvasni! Gratulálok!   – Mennyire kidolgozottak a karakterek? 10/10 Nekem itt sem volt problémám. Voldemort kiválóan lett megírva, a saját karaktereid is szépen fel lettek építve.  Greyback öregkorára eléggé vesztett a jelleméből, de szerintem megfelelő indoklással szolgáltál a változását illetően. Tényleg Ő volt a Vérfarkas, és azzal, hogy „kikezelték” belőle a kórt, szinte meghalt egy része. A visszaemlékezésekben pedig tökéletesen hoztad a vadállatias mivoltát.    – Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? 10/8 Kerek, egész történetet kaptunk, elvarratlan szálak nélkül. Nekem kicsit szívfájdalmam volt, hogy ilyen rövid, nagyon szívesen olvastam volna róla még bővebben, pláne a tőrről. Meg az is megzavart kicsit, hogy Wanda elvileg a férjét akarja megbosszulni, aztán az író is az ő férje. Gondolom a második, de akkor viszont a vérbosszú érthetetlen.    – Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? 10/10 Hűha, gratulálok! Én nem találtam benne hibát, külön köszönöm, hogy gondolatjeleket használtál a párbeszédekben. Letisztult a stílusod, szépen fogalmazol, a szerkezet pedig nagyszerű ötlet volt.   – Mennyire tetszett a fanfiction? 10/10 Engem ezzel teljesen megnyertél. Várom, hogy kiderüljön, ki vagy, mert egyik az, hogy olvasnék még Tőled, a másik pedig, hogy szeretném majd a kedvenceim közé rakni a művedet. Tényleg csak gratulálni tudok hozzá, nem mindennapi történetet alkottál. Ne haragudj, hogy ilyen rövidke lett a pontozásom, de egyszerűen nem tudok mit hozzáfűzni, így jó, ahogy van. Köszönöm, hogy olvashattam!   Üdvözlettel: Clarey

2013.08.20. 22:36 Mariann

Kedves Író!   Bevallom, én imádom Greybacket, Lucius és Bella mellett őt használom a leggyakrabban. Így ezt a történetet nagyon vártam. És sajnos amit nagyon vár az ember, az nem mindig úgy sül el, ahogy szeretné:(( 1., Mennyire felelt meg a kulcsoknak? Ez abszolút rendben volt, 10/10. 2., Mennyire kidolgozottak a karakterek? Nos, itt három van, ugyebár. A riporterről csak azt tudjuk meg, hogy a nő férje; Wanda a bosszúszomjas auror és a vérfarkas. A nő izgalmas jó ötlet, szép a háttértörténet, érthető a bosszú és érdekes a módszer. Amivel nekem bajom van, az Greyback. Vérfarkasnak lenni állapot, nem múlik el egyetlen varázslattól, de még ha megengedem neked ezt az AU feltételezést, akkor is ott marad a valóság, hogy Fenrir élvezetből ölt éveken át. Ez a pasi egy szadista, aki imád csontot törni, vért fakasztani, vérben tocsogni, tobzódni; és azt hiszem, hogy legalább 100 muglit, varázslót végzett ki puszta kézzel. Szerintem így a lelke visszafordíthatatlanul roncsolódott, tehát nem lesz belőle szánandó öregember! Semmirekellő szót szerintem nem lehet egy többszörös gyilkosra használni, valakire, aki teljes elméjével tudta, hogy mikor kit öl meg. Bocsánat de nem tudok több pontot adni, mert számomra hiteltelen a karakter. 5/10 3., Cselekmény felépítése? Az jó volt, fordulatos izgalmas, bár azt nem értem, hogy végelgyengülésben halt meg a vérfarkas, vagy a riporter ölte meg? 9/10 4., Helyesírás, forma, szerkezet: itt legszívesebben plussz pontot adnék, mert mindig díjazzom, ha egy író mer egy kihíváson az átlagtól eltérő stílussal dolgozni, és ez a riportos az volt. 10/10 5., Mennyire tetszett? nem tudom, bizonyisten! Mivel nem tetszik az alap feltevésed, hogy egy tőrtől a gyilkos gyilkolásra való képességét is ki tudnád metszeni, így 7/10. Kíváncsi leszek a nevedre, és szívesen elbeszélgetnék még veled Greyback jelleméről. Az enyémnél több pontot kívánok: Mariann, Kritika Klub tag. (megtalálsz minket a Merengő fórumán)

2013.08.20. 19:10 Hamiltonfan94

Kedves Író! Délután a te történetednek is a végére értem, ezért most megpróbálom összeszedni a gondolataimat! Fáradt vagyok, úgyhogy nem biztos, hogy sikerülni fog, de mindent megteszek érte, hogy érthető legyen, amit írok! ;) I. Mennyire felelt meg a történet a kulcsoknak? Az áriát szépen beépítetted: tetszettek az idézetek, ötletes volt Wanda felbukkanása! Az Expecto Patronum - ha jól emlékszem - még említés szintjén sem szerepelt a novellában, viszont utaltál rá, és részletesen is kitértél a dementorokkal való küzdelemre. Ez sem volt rossz megoldás, elvégre köztudott, hogy Voldemort gyakran hívott segítségül a harcok során különböző mágikus lényeket! :) A bájital felhasználásába sem igazán tudok belekötni, mert beleillett Fenrir szavaiba, így ez nálam összességében 10/10 pont. II. Mennyire kidolgozottak a karakterek? Greyback egyszerűen tökéletes volt, nagyon jól eltaláltad a karakterét (figyelembe véve azt is, hogy már sokat öregedett Voldemort bukása óta). Egyszer sem éreztem ooc-nek, „finoman adagoltad” a jellemvonásait. Olvasás közben végig az volt róla a benyomásom, hogy sokat dolgoztál rajta, ami dicséretre méltó! :) A Nagyúr úgy viselkedett, ahogyan azt a HP-ben megszokhattuk tőle, a saját szereplőd, Wanda pedig szintén elég kidolgozott volt, kellő mennyiségű információt tudtunk meg róla. 10/10 pont. III. Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? Nem egészen értettem, hogyan is ölhette ki Wanda Fenrirből a vérfarkast, ezt a módszert jobban is kifejthetted volna, de más „logikai hibát” nem igazán tudtam felfedezni az írásodban. Jól felépítetted a cselekményt, minden érthető és követhető volt, a történet végére pedig egyetlen kérdés sem maradt bennem. Még valami: igazán ötletes volt az utolsó bekezdésbe beleírt fordulat, sokkal érdekesebbé tette az addig olvasottakat! :) Gratulálok, ez egy újabb 10-es! IV. Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? Sajnos találtam néhány elírást, és bár ezek száma elenyészett, nem tudtam nem felfigyelni rájuk. :S Más problémám nem volt a helyesírásoddal: úgy tűnt, minden fontosabb szabállyal tisztában vagy! :) Tetszett a fanfiction kinézete, mert megfelelően tagoltad: átlátható és könnyen olvasható volt. Mindig el tudtam egymástól különíteni a különböző részeket, és látszott, hogy a formázásokra is külön hangsúlyt fektettél. Az elírások miatt 9,5/10 pont. :P V. Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. Szórakoztató volt, de én még szívesen olvastam volna! :) Miért nem írtál bele egy kicsit több akciót? (Igen, még ennél is többet...! :D) Kissé döcögősnek éreztem, nem olvastatta magát olyan könnyen, mint néhány korábbi mű, de alapvetően a fogalmazásmódoddal sem volt semmi problémám. Az imént említett dolgok miatt ez most csak 9/10 pont, de szerintem ez még így is nagyon szép teljesítmény, gratulálok hozzá! :) Köszönöm az élményt! Hamiltonfan, szervező

[5-1]